Fuente: Las Verdades de Miguel |
| Sobregiro - Lucas Gentile / 03/07/2009 |
| Sección: Información / Página: 6 |
sábado 4 de julio de 2009
Fortaleza. En las próximas semanas los abogados...
Fortaleza. En las próximas semanas los abogados de Eligio Cedeño llevarán el atípico caso y al gobierno de Chávez ante los tribunales internacionales. Entre los abogados está el canadiense Robert Ámsterdam y todos hablarán del deterioro del sistema judicial venezolano en los últimos años. Pero no todo para ahí, pues también incluyen una lista con nombres de decenas de venezolanos, dirigentes estudiantiles, ex funcionarios, militares, periodistas y políticos, que han sido investigados penalmente por tener una opinión contraria al gobierno.
Las injusticias de la justicia venezolana
El gobierno venezolano mantiene 26 presos políticos encarcelados por ser opositores al presidente Hugo Chávez y decenas de perseguidos sometidos a causas judiciales, según denunció Gonzalo Himiob, autor de un recién publicado informe que compila estos presuntos atropellos.
Himiob visitó la semana pasada el sur de la Florida para dar a conocer el informe "Justicia Bolivariana vs. Estado de Derecho".
De acuerdo con el abogado, el caso de Otto Gebauer, un militar que custodió a Chávez, su temporal destitución el 11 de abril de 2002 y condenado a 12 años de prisión, y el de Eligio Cedeño, un empresario opositor encarcelado hace dos años, son casos emblemáticos de la represión en Venezuela.
"Vivimos una absoluta y permanente violación a los derechos humanos como política de Estado, hay evidencias más que suficientes", dijo Himiob, quien es abogado de Cedeño.
P- De acuerdo con este informe, Cedeño se convirtió en un objetivo político de Chávez, ¿por qué?
R- Por apoyar a la oposición. Él es un empresario de origen humilde que se abrió paso en el mundo de las finanzas y empezó a apoyar a líderes opositores como Carlos Ortega, que presidía la Confederación Venezolana de Trabajadores, y a la periodista Patricia Poleo. Ahora Ortega está refugiado en Perú y Patricia en Miami.
P- ¿Y Cedeño?
R- Fue acusado en 2005 por un supuesto fraude de cambio de divisas extranjeras (por $26 millones), hecho por una tercera persona en la compra de computadoras a través de uno de los bancos que él presidía. Esto fue aprovechado para abrirle una investigación penal a Cedeño y detenerlo en 2007. Hubo muchas irregularidades en el juicio.
P- ¿Como cuáles?
R- No fueron admitidas las pruebas de la defensa ni los testimonios de la agencia que autorizó el cambio de dólares. Cedeño no podía estar detenido preventivamente más de dos años, así que ocurrió algo increíble.
P - ¿Qué pasó?
R- En mayo de 2009, el Tribunal Supremo de Justicia suspendió todo el proceso, y en junio no sólo negó la petición de libertad sino que ordenó que siguiera preso dos años más.
P – ¿Y Otto Gebauer?
R- Él fue sentenciado a 12 años de cárcel por la desaparición de Chávez, pero Chávez sigue ahí vivito y coleando. En realidad Otto fue custodio de Chávez durante los sucesos del 11 de abril. Hasta hace unos meses este capitán tenía un régimen que le permitía pasar los fines de semana en su hogar, y luego regresaba a prisión. Pero un día que se cortó el servicio de agua en la prisión pidió un permiso formal para ir a su hogar, el cual le fue concedido. Sin embargo, la Justicia Militar dijo que violó su régimen penitenciario, lo cual no es cierto.
P- ¿Hay separación de poderes en Venezuela?
R- No, el problema es que los jueces son escogidos por su posición ideológica a favor del gobierno. Además hay muchos jueces provisionales que pueden ser despedidos en cualquier momento. Ellos saben que dependen del Ejecutivo para seguir en sus cargos.
P- ¿Cuál es su posición frente a las coordinaciones para restablecer a los embajadores en Washington y Caracas?
R- Me parece bien, pero me preocupa que las autoridades estadounidenses estén avalando este relanzamiento de las relaciones diplomáticas a ciegas, sin tener claro qué es lo que está pasando en Venezuela. Por eso acudimos a las instancias internacionales con el siguiente mensaje: no se tomen fotos con Hugo Chávez Frías sin saber por lo menos quién es él realmente.
Himiob visitó la semana pasada el sur de la Florida para dar a conocer el informe "Justicia Bolivariana vs. Estado de Derecho".
De acuerdo con el abogado, el caso de Otto Gebauer, un militar que custodió a Chávez, su temporal destitución el 11 de abril de 2002 y condenado a 12 años de prisión, y el de Eligio Cedeño, un empresario opositor encarcelado hace dos años, son casos emblemáticos de la represión en Venezuela.
"Vivimos una absoluta y permanente violación a los derechos humanos como política de Estado, hay evidencias más que suficientes", dijo Himiob, quien es abogado de Cedeño.
P- De acuerdo con este informe, Cedeño se convirtió en un objetivo político de Chávez, ¿por qué?
R- Por apoyar a la oposición. Él es un empresario de origen humilde que se abrió paso en el mundo de las finanzas y empezó a apoyar a líderes opositores como Carlos Ortega, que presidía la Confederación Venezolana de Trabajadores, y a la periodista Patricia Poleo. Ahora Ortega está refugiado en Perú y Patricia en Miami.
P- ¿Y Cedeño?
R- Fue acusado en 2005 por un supuesto fraude de cambio de divisas extranjeras (por $26 millones), hecho por una tercera persona en la compra de computadoras a través de uno de los bancos que él presidía. Esto fue aprovechado para abrirle una investigación penal a Cedeño y detenerlo en 2007. Hubo muchas irregularidades en el juicio.
P- ¿Como cuáles?
R- No fueron admitidas las pruebas de la defensa ni los testimonios de la agencia que autorizó el cambio de dólares. Cedeño no podía estar detenido preventivamente más de dos años, así que ocurrió algo increíble.
P - ¿Qué pasó?
R- En mayo de 2009, el Tribunal Supremo de Justicia suspendió todo el proceso, y en junio no sólo negó la petición de libertad sino que ordenó que siguiera preso dos años más.
P – ¿Y Otto Gebauer?
R- Él fue sentenciado a 12 años de cárcel por la desaparición de Chávez, pero Chávez sigue ahí vivito y coleando. En realidad Otto fue custodio de Chávez durante los sucesos del 11 de abril. Hasta hace unos meses este capitán tenía un régimen que le permitía pasar los fines de semana en su hogar, y luego regresaba a prisión. Pero un día que se cortó el servicio de agua en la prisión pidió un permiso formal para ir a su hogar, el cual le fue concedido. Sin embargo, la Justicia Militar dijo que violó su régimen penitenciario, lo cual no es cierto.
P- ¿Hay separación de poderes en Venezuela?
R- No, el problema es que los jueces son escogidos por su posición ideológica a favor del gobierno. Además hay muchos jueces provisionales que pueden ser despedidos en cualquier momento. Ellos saben que dependen del Ejecutivo para seguir en sus cargos.
P- ¿Cuál es su posición frente a las coordinaciones para restablecer a los embajadores en Washington y Caracas?
R- Me parece bien, pero me preocupa que las autoridades estadounidenses estén avalando este relanzamiento de las relaciones diplomáticas a ciegas, sin tener claro qué es lo que está pasando en Venezuela. Por eso acudimos a las instancias internacionales con el siguiente mensaje: no se tomen fotos con Hugo Chávez Frías sin saber por lo menos quién es él realmente.
Fuente: El Sentinel
4/07/2009
Exponen persecución política en Madrid, Caracas y Miami
La politización del sistema judicial venezolano está generando un creciente saldo de personas detenidas y perseguidas con casos abiertos en las cortes civiles y penales de Venezuela, y promueve la criminalización de opositores, indicó un extenso documento dado a conocer el jueves.
El informe Justicia Bolivariana Vs. Estado de Derecho, que fue lanzado el jueves simultáneamente en Madrid, Caracas y Miami, documenta el caso de 51 perseguidos políticos que han sido encarcelados o mantienen juicios civiles o penales abiertos en la actualidad. Varios de ellos se encuentran fuera del país, como es el caso de Carlos Ortega, Manuel Rosales y Patricia Poleo.
Sus autores son Gonzalo Himiob y Antonio Rosich, ambos abogados y académicos venezolanos, y el jurista Robert Amsterdam, de la firma Amsterdam & Peroff de Toronto y Londres. Amsterdam es famoso por su defensa de Mikkail Kodorkoswky, el presidente de la firma petrolera Yukos encarcelado por desafiar el poder de Vladimir Putin.
Himiob, Rosich y Amsterdam forman parte del equipo defensor del banquero venezolano Eligio Cedeño, en prisión desde junio del 2007 por haber prestado cooperación presuntamente a importantes líderes de la oposición en Venezuela.
El informe revisa exhaustivamente las actuaciones del poder judicial venezolano desde el 2001, cuando el presidente Hugo Chávez estableció una Comisión Judicial para controlar el nombramiento de jueces y magistrados, y concluye que las decisiones están motivadas por razones políticas y no estrictamente legales.
''Chávez tiene el control completo del sistema judicial penal en Venezuela, y lo usa como un arma contra quienes son percibidos como opositores políticos'', indica el documento. ``Su gobierno y sus partidiarios acosan a aquellos que no se alinean políticamente e ideológicamente con la Revolución Bolivariana y usan distintas maneras para perseguir a sus oponentes políticos, que incluyen (entre otras cosas) asaltos en los medios, violencia, censura y cargos penales falsos''.
Con el fin de contrastar las afirmaciones del informe, El Nuevo Herald intentó obtener una versión oficial pero varias llamadas al Ministerio de Información en Caracas no fueron contestadas.
Igualmente, se afirma en el documento que más de 250 estudiantes que fueron detenidos por participar en protestas por el cierre del canal televisivo RCTV, en mayo del 2007, se encuentran actualmente sometidos al régimen de libertad condicional, y con prohibición, dijo Himiob a El Nuevo Herald.
El documento de 53 páginas detalla cómo magistrados del Tribunal Supremo de Justicia manifestaron abiertamente su adhesión al proyecto político de Chávez, entre ellos uno de sus presidentes, Omar Mora, que se comprometió públicamente a sacar de sus cargos a los ''jueces golpistas'', y a promover una ``justicia revolucionaria''.
Los elementos comunes a estos casos de persecusión judicial incluyen denuncias a través de medios de comunicación, imputación de cargos falsos, asignación de los casos a jueces leales al régimen, violaciones al debido proceso, falsicación y manipulación de pruebas por parte de fiscales, sentencias erróneas y de conocimiento de las decisiones de tribunales.
Fuente: Miami Herald
26/06/09
sábado 27 de junio de 2009
Presentado el caso de Eligio Cedeño ante la Comisión Internacional de Juristas
Un informe sobre el caso del empresario Eligio Cedeño fue publicado este jueves por su equipo de la defensa. El documento, titulado "Justicia Bolivariana vs. Estado de Derecho", da cuenta del gobierno del Presidente Chávez para subvertir el poder judicial y utilizar los tribunales como instrumentos políticos contra quienes disientan de su política.
La presentación de este reporte coincide con la formulación ante la Comisión Internacional de Juristas (CIJ) en Ginebra, de un recurso solicitando su intervención para que interceda y censure a los funcionarios judiciales involucrados en este injusto proceso contra Cedeño.
"Este contundente informe constituye un documento fundamental para quien quiera comprender las intenciones del gobierno de Chávez", dijo Robert Amsterdam, uno de los autores del reporte junto con los abogados especialistas en derechos humanos venezolanos Gonzalo Himiob y Antonio Rosich.
"El informe expone una recopilación de hechos, entrevistas inéditas y datos nunca antes publicados, que no debe quedar duda alguna ante la comunidad internacional que debemos actuar de inmediato para defender el estado de derecho en Venezuela y exigir que el gobierno de Chávez respete sus leyes vigentes y compromisos internacionales". Señaló Amsterdam.
La presentación de este reporte coincide con la formulación ante la Comisión Internacional de Juristas (CIJ) en Ginebra, de un recurso solicitando su intervención para que interceda y censure a los funcionarios judiciales involucrados en este injusto proceso contra Cedeño.
"Este contundente informe constituye un documento fundamental para quien quiera comprender las intenciones del gobierno de Chávez", dijo Robert Amsterdam, uno de los autores del reporte junto con los abogados especialistas en derechos humanos venezolanos Gonzalo Himiob y Antonio Rosich.
"El informe expone una recopilación de hechos, entrevistas inéditas y datos nunca antes publicados, que no debe quedar duda alguna ante la comunidad internacional que debemos actuar de inmediato para defender el estado de derecho en Venezuela y exigir que el gobierno de Chávez respete sus leyes vigentes y compromisos internacionales". Señaló Amsterdam.
|
Justicia bolivariana
Varios abogados dieron a conocer ayer en Madrid el documento titulado "Justicia Bolivariana vs. Estado de Derecho", que cuenta las acciones del gobierno del presidente Chávez para subvertir el poder judicial y ubicar los tribunales como instrumentos políticos contra quienes disientan de su política. "Este contundente informe constituye un documento fundamental para quien quiera comprender las intenciones del gobierno de Chávez", dijo Robert Ámsterdam, uno de los autores del reporte junto con los abogados especialistas en derechos humanos venezolanos Gonzalo Himiob y Antonio Rosich, quienes representan al banquero Eligio Cedeño.
|
jueves 25 de junio de 2009
Nuevo Informe: Justicia Bolivariana vs Estado de Derecho
ND.- Un revelador Informe sobre el caso del prisionero político Eligio Cedeño fue publicado hoy por su equipo de defensa. El documento, titulado "Justicia Bolivariana vs. Estado de Derecho", da cuenta del decidido empeño del gobierno del Presidente Hugo Chávez para subvertir el poder judicial y utilizar los tribunales como instrumentos políticos contra quienes disientan. La presentación de este reporte coincide con la formulación ante la Comisión Internacional de Juristas (CIJ) en Ginebra, de un recurso solicitando su intervención para que interceda y censure a los funcionarios judiciales involucrados en esta injusto proceso contra Cedeño.
“Este contundente informe constituye un documento fundamental para quien quiera comprender las intenciones del gobierno de Chávez”, dijo Robert Amsterdam, uno de los autores del reporte junto con los abogados especialistas en derechos humanos venezolanos Gonzalo Himiob y Antonio Rosich.
“El Informe expone una recopilación de hechos, entrevistas inéditas y datos nunca antes publicados, que no debe quedar duda alguna ante la comunidad internacional que debemos actuar de inmediato para defender el estado de derecho en Venezuela y exigir que el gobierno de Chávez respete sus leyes vigentes y compromisos internacionales”. Señaló Amsterdam.
Afirman sus autores que el documento pone de manifiesto un patrón de arbitrariedades judiciales en la historia reciente de Venezuela, que revela las detenciones arbitrarias de disidentes que son encarcelados, en franca violación a sus derechos humanos y al derecho internacional.
Explica el abogado internacionalista Amsterdam, que el documento describe el modelo típico empleado por un acomodaticio poder judicial para atacar a los opositores, describiendo en detalle el caso emblemático de Eligio Cedeño. El informe contiene además una larga lista de ciudadanos que son víctimas de persecución política por el gobierno de Chávez, junto con una breve explicación de las circunstancias de cada uno de ellos.
Recordó el especialista que Eligio Cedeño, se convirtió en objetivo político del Gobierno de Chávez debido a su apoyo a miembros importantes de la oposición política. Fue acusado en el año 2005 por estar involucrado en supuestas transacciones fraudulentas para canjear divisas extranjeras. Fue privado de su libertad en el 2007 y ha sido ilegalmente mantenido en prisión, sin respetar el debido proceso durante más de dos años”.
Agregó que cuando finalmente se permitió que su caso fuese llevado a juicio y se demostró su inocencia, el gobierno suspendió el proceso judicial antes de que llegara a término. En febrero de 2009 Cedeño alcanzó el tiempo máximo permitido legalmente de privación preventiva de libertad. En mayo de 2009 su caso regresó nuevamente a la fase preliminar de juicio, y en junio de 2009, el tribunal prorrogó la posible duración de su medida de privativa de libertad por un período adicional de dos años.
La reseña del caso Cedeño y muchos otros ha estado circulando entre importantes comentaristas y observadores jurídicos de asuntos internacionales, y ha recibido diversos dictámenes de personas ajenas al caso.
“Este documento no sólo constituye una excelente descripción jurídica de los hechos acerca del Caso Eligio Cedeño, sino que ofrece una completa radiografía de la situación judicial de los presos políticos en Venezuela”, dijo Rafael Arráiz Lucca, un historiador venezolano, autor y profesor de la Universidad Metropolitana (Unimet).
Rogelio Pérez Perdomo, un erudito del estado de derecho y experto en judicaturas latinoamericanas, Decano de la Facultad de Derecho de la Unimet, ha dicho que “este trabajo es un buen resumen de los casos más lacerantes de prisioneros políticos, a quienes el gobierno persigue para mostrar que la oposición puede ser costosa y que lo mejor es callar”.
“Hugo Chávez ha destruido en forma sistemática las esperanzas y sueños del pueblo venezolano”, dijo el representante Connie Mack, importante Miembro del Subcomité de Asuntos del Hemisferio Occidental de la Cámara de Diputados del Congreso de los Estados Unidos.
“Ha utilizado el poder para aplastar las libertades individuales, encarcelar a sus oponentes políticos, pervertir el sistema judicial y cambiar la ley para poder gobernar en forma vitalicia. Este importante documento -que publica hoy el equipo de la defensa de Cedeño- destaca el actual estado del injusto sistema judicial de Venezuela y la carencia del debido proceso para los ciudadanos. Abrigo la esperanza de que sirva para exponer la necesidad de que los Estados Unidos continúe al lado del pueblo venezolano”.
Bruce Bagley, Profesor y Decano del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad de Miami expresó: “El estado de derecho es la piedra angular de cualquier sociedad civilizada. El régimen de Chávez ha socavado sistemáticamente ese principio”. Agregó que el documento, “Justicia Bolivariana vs. Estado de Derecho pone de manifiesto los graves y crecientes peligros para quien busque justicia en Venezuela”.
El Documento será dado a conocer en español, inglés, francés y portugués. El equipo encargado de la defensa de Eligio Cedeño ha anunciado su intención de conseguir apoyo político y de generar conciencia en numerosos países sobre el estado de los presos políticos en Venezuela.
Recientemente, el abogado Robert Amsterdam fue recibido por el Presidente del Senado de Brasil, José Sarney, para discutir el asunto.
“Este contundente informe constituye un documento fundamental para quien quiera comprender las intenciones del gobierno de Chávez”, dijo Robert Amsterdam, uno de los autores del reporte junto con los abogados especialistas en derechos humanos venezolanos Gonzalo Himiob y Antonio Rosich.
“El Informe expone una recopilación de hechos, entrevistas inéditas y datos nunca antes publicados, que no debe quedar duda alguna ante la comunidad internacional que debemos actuar de inmediato para defender el estado de derecho en Venezuela y exigir que el gobierno de Chávez respete sus leyes vigentes y compromisos internacionales”. Señaló Amsterdam.
Afirman sus autores que el documento pone de manifiesto un patrón de arbitrariedades judiciales en la historia reciente de Venezuela, que revela las detenciones arbitrarias de disidentes que son encarcelados, en franca violación a sus derechos humanos y al derecho internacional.
Explica el abogado internacionalista Amsterdam, que el documento describe el modelo típico empleado por un acomodaticio poder judicial para atacar a los opositores, describiendo en detalle el caso emblemático de Eligio Cedeño. El informe contiene además una larga lista de ciudadanos que son víctimas de persecución política por el gobierno de Chávez, junto con una breve explicación de las circunstancias de cada uno de ellos.
Recordó el especialista que Eligio Cedeño, se convirtió en objetivo político del Gobierno de Chávez debido a su apoyo a miembros importantes de la oposición política. Fue acusado en el año 2005 por estar involucrado en supuestas transacciones fraudulentas para canjear divisas extranjeras. Fue privado de su libertad en el 2007 y ha sido ilegalmente mantenido en prisión, sin respetar el debido proceso durante más de dos años”.
Agregó que cuando finalmente se permitió que su caso fuese llevado a juicio y se demostró su inocencia, el gobierno suspendió el proceso judicial antes de que llegara a término. En febrero de 2009 Cedeño alcanzó el tiempo máximo permitido legalmente de privación preventiva de libertad. En mayo de 2009 su caso regresó nuevamente a la fase preliminar de juicio, y en junio de 2009, el tribunal prorrogó la posible duración de su medida de privativa de libertad por un período adicional de dos años.
La reseña del caso Cedeño y muchos otros ha estado circulando entre importantes comentaristas y observadores jurídicos de asuntos internacionales, y ha recibido diversos dictámenes de personas ajenas al caso.
“Este documento no sólo constituye una excelente descripción jurídica de los hechos acerca del Caso Eligio Cedeño, sino que ofrece una completa radiografía de la situación judicial de los presos políticos en Venezuela”, dijo Rafael Arráiz Lucca, un historiador venezolano, autor y profesor de la Universidad Metropolitana (Unimet).
Rogelio Pérez Perdomo, un erudito del estado de derecho y experto en judicaturas latinoamericanas, Decano de la Facultad de Derecho de la Unimet, ha dicho que “este trabajo es un buen resumen de los casos más lacerantes de prisioneros políticos, a quienes el gobierno persigue para mostrar que la oposición puede ser costosa y que lo mejor es callar”.
“Hugo Chávez ha destruido en forma sistemática las esperanzas y sueños del pueblo venezolano”, dijo el representante Connie Mack, importante Miembro del Subcomité de Asuntos del Hemisferio Occidental de la Cámara de Diputados del Congreso de los Estados Unidos.
“Ha utilizado el poder para aplastar las libertades individuales, encarcelar a sus oponentes políticos, pervertir el sistema judicial y cambiar la ley para poder gobernar en forma vitalicia. Este importante documento -que publica hoy el equipo de la defensa de Cedeño- destaca el actual estado del injusto sistema judicial de Venezuela y la carencia del debido proceso para los ciudadanos. Abrigo la esperanza de que sirva para exponer la necesidad de que los Estados Unidos continúe al lado del pueblo venezolano”.
Bruce Bagley, Profesor y Decano del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad de Miami expresó: “El estado de derecho es la piedra angular de cualquier sociedad civilizada. El régimen de Chávez ha socavado sistemáticamente ese principio”. Agregó que el documento, “Justicia Bolivariana vs. Estado de Derecho pone de manifiesto los graves y crecientes peligros para quien busque justicia en Venezuela”.
El Documento será dado a conocer en español, inglés, francés y portugués. El equipo encargado de la defensa de Eligio Cedeño ha anunciado su intención de conseguir apoyo político y de generar conciencia en numerosos países sobre el estado de los presos políticos en Venezuela.
Recientemente, el abogado Robert Amsterdam fue recibido por el Presidente del Senado de Brasil, José Sarney, para discutir el asunto.
Fuente: Noticiero Digital
25/06/2009
¿Hasta cuándo tanta saña judicial en contra del banquero Eligio Cedeño?
Al banquero preso Eligio Cedeño les han sido violados todos sus derechos humanos y procesales. Se han vulnerado todas las normas y leyes vigentes tanto venezolanas como internacionales. Cedeño ha sido mantenido ilícitamente preso por más de dos años. Supuestamente le cobran la presunta relación amistosa que habría tenido con periodistas, líderes sindicales y políticos opositores, lo que nadie ha podido demostrar hasta ahora y en caso de ser cierto, no constituye delito alguno. También le cobran los deslices amorosos de su socio Gustavo Arraiz, que no tienen nada que ver con Cedeño y tampoco constituyen un delito. No hay razones judiciales para mantener a Eligio Cedeño preso, mientras su salud física se deteriora y mientras se le niega atención médica especializada para algunos problemas de salud que atraviesa.
El banquero se ha convertido en el más emblemático preso político en Venezuela. Algunos consideran que sería un fiel reflejo de la “corrupción” y “prostitución” de la política local y del sistema judicial venezolano, empleado para dirimir problemas personales, chismes y anular a todo tipo de adversarios y disidencias.
Desde aquí nuestras palabras de solidaridad y respeto hacia Eligio Cedeño y hacia sus abogados. No nos callaremos ante las injusticias que se cometen en contra de Eligio Cedeño.
El banquero se ha convertido en el más emblemático preso político en Venezuela. Algunos consideran que sería un fiel reflejo de la “corrupción” y “prostitución” de la política local y del sistema judicial venezolano, empleado para dirimir problemas personales, chismes y anular a todo tipo de adversarios y disidencias.
Desde aquí nuestras palabras de solidaridad y respeto hacia Eligio Cedeño y hacia sus abogados. No nos callaremos ante las injusticias que se cometen en contra de Eligio Cedeño.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
